Tæki Barátta: Isotope Pro R vs. Neutron NeoVerb

Í heimi tónlistarframleiðslu getur val á viðbótum haft veruleg áhrif á gæði loka blöndunnar. Í dag kafar við dýrmætum samanburði á tveimur vinsælum hallandi viðbótum: Pro R frá Isotope og NeoVerb frá Neutron. Þessi grein mun kanna eiginleika, hljóðgæði og notkun hvers viðbótar til að hjálpa þér að ákvarða hvaða einn hentar þínum þörfum best.

Kynning á Viðbótunum

Isotope Pro R

Pro R er hallandi viðbót frá Isotope þekkt fyrir framúrskarandi hljóðgæði og notendavæna viðmót. Hún býður upp á fjölbreytt úrval eiginleika sem leyfa notendum að búa til dýrmæt og umhverfisleg hallandi áhrif með léttum hætti. Viðbótin inniheldur blöndunarkontroll, decay rate EQ, og post-EQ, sem gerir notendum kleift að aðlaga hallandið að þeirra sérstökum þörfum.

Neutron NeoVerb

Á hinn bóginn er NeoVerb nýrri viðbót í vöruúrvali Isotope, sem samþættir AI tækni til að aðstoða notendur við að búa til sín hallandi áhrif. Hún felur í sér eiginleika eins og sjálfvirkar EQ aðlögun og hreyfingarvalkosti, sem miðar að því að einfalda hallandi ferlið á meðan hún veitir hágæða úrslit.

Prufun á Viðbótunum

Til að bera saman þessar tvær viðbætur munum við nota taktur sem búinn var til í fyrri myndbandi. Þessi taktur mun þjóna okkar prófunarvettvangi, sem gerir okkur kleift að meta hvernig hvert hallandi viðbót hefur áhrif á heildarhljóðið.

Upprunaleg Hljóðprufa

Hringurinn samanstendur af melódíu sem setur tóninn fyrir okkar samanburð. Með Pro R og NeoVerb tengt á sama melódíu bus, getum við auðveldlega skipt á milli þeirra og greint frammistöðu þeirra.

Yfirlit yfir Pro R
Að byrja með Pro R, er blöndun sett á 100%, sem er nokkuð þungt í raunverulegri notkun. Viðeigandi stilling væri á bilinu 20-25%. Á þessu stigi bætir Pro R ríkulegu dýrmætni án þess að gera upprunalega merkið óskýrara. Decay rate EQ og post-EQ leyfa frekari aðlögun, sem eykur skýrleika og karakter hljóðsins.

“Pro R skapar mun fyllra hljóð, sem leyfir hljóðdruni að skera í gegnum blöndunina á meðan skýrleika er viðhaldið.”

A/B samanburður á Pro R og NeoVerb

Næst gerum við A/B samanburð með því að skipta á milli Pro R og NeoVerb. Þegar Pro R er slökkt, virkjum við NeoVerb. Fyrsta skynjunin er sú að NeoVerb býður upp á annan karakter, en virðist einnig skorta þá skýrleika sem er til staðar í Pro R. Þó að AI aðstoðin í NeoVerb geti hjálpað til við að móta hljóðið, getur það ekki alltaf gefið þær niðurstöður sem óskað er eftir, sem leiðir til skynjunar á óskýrleika.

NeoVerb eiginleikar
NeoVerb leyfir notendum að aðlaga breytur með hjálp AI tækni, sem getur sjálfvirknis að einhverju leyti af þeim þreytandi þáttum sem tengjast hljóðdruni. Hins vegar, í prófun okkar, skildi frammistaða AI nokkra notendur ósátt, þar sem það náði ekki þeim skýrleika sem var að vænta miðað við Pro R.

Kanna hljóðdruni stillingar

Aðlaga breytur

Bæði forritin leyfa verulegar aðlögun. Í Pro R getur notandinn manipúlerað ýmsar bönd til að ná tilætluðum hljóðdrunaráhrifum. Að draga úr lágu tíðnunum getur aukið dýrmætni, á meðan aðlögun á rými hnapparinn getur veitt meiri karakter og bjartleika.

Í NeoVerb geta notendur prófað margar gerðir hljóðdrunar samtímis, eins og sali, herbergi og plötur. Þessi fjölbreytni er gagnleg til að búa til breitt úrval hljóða, en það virðist sem að finna réttu stillinguna geti tekið meiri tíma miðað við Pro R.

Mikilvægi forsendar drunar

Einn mikilvægur þáttur í notkun hallandi hljóðs er forforspennun. Þessi stilling stjórnar tímanum á milli upprunalega merki og byrjun hallandihljóðsins. Í báðum viðbótum getur að auka forforspennuna hjálpað til við að viðhalda skýrleika, sérstaklega þegar hallandi hljóð er notað á flókin hljóð eins og trommur.

Trommusýning á hallandi hljóði
Þegar hallandi hljóð er prófað á snare, er ljóst að forforspennunin er mikilvæg. Fyrir báðar viðbætur er mikilvægt að halda blöndu hallandi hljóðs lægri—um það bil 20-30%—til að tryggja að tímabundin áhrif snareins séu ekki skert. Hindrunin liggur í því að blanda hallandi hljóðinu við restina af laginu á meðan upprunalega krafturinn í trommunum er varðveittur.

Forsetningar og notkun

Forsetningar Pro R

Pro R býður upp á fjölbreytt úrval af forsetningum sem henta mismunandi umhverfi, svo sem umhverfi, litlum herbergjum og stórum sölum. Þessar forsetningar geta verið frábær byrjunarpunktur fyrir notendur, en margir finna að aðlögun stillinga gefur bestu niðurstöðurnar.

Forsetningar NeoVerb

Í andstöðu við það, eru forsetningar NeoVerb nokkuð minna skýrar. Þó að það séu valkostir fyrir almennar og rúmgóðar stillingar, gætu notendur fundið sig eyða meiri tíma í að prófa sig áfram til að ná þeim hljóði sem þeir óska eftir.

Niðurstaða: Hvaða viðbót vinnur?

Eftir umfangsmiklar prófanir er ljóst að bæði Pro R og NeoVerb hafa sína kosti og galla. Pro R skínur með skýrleika, auðvelda notkun og hágæða hljóð sem fellur vel að ýmsum hljóðfærum. Á hinn bóginn, þrátt fyrir að NeoVerb sé nýstárlegt með AI eiginleikum sínum, getur það krafist meiri fyrirhafnar til að ná sambærilegum niðurstöðum.

Loksorð
Ef þú leggur áherslu á skýrt og ríkulegt hallandi hljóð án þess að þurfa að glíma við flóknar stillingar, er Pro R líklega betri kosturinn. Hins vegar, ef þú hefur áhuga á að kanna AI-stuðnings eiginleika og ert tilbúinn að eyða tíma í að fínstilla, gæti NeoVerb boðið upp á einstakar möguleika fyrir blöndunarferlið þitt.

Að lokum fer besti kosturinn eftir sérstökum þörfum þínum og framleiðslu stíl. Hvort sem þú ert að leita að skýru hönnun Pro R eða nýstárlegri tækni NeoVerb, hafa báðar viðbætur mikið að bjóða í heimi tónlistarframleiðslu.