음악 제작 세계에서 플러그인 선택은 최종 믹스의 품질에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 오늘은 두 가지 인기 있는 리버브 플러그인인 Isotope의 Pro R과 Neutron의 NeoVerb를 비교해 보겠습니다. 이 글에서는 각 플러그인의 기능, 사운드 품질 및 사용 편의성을 살펴보고, 어떤 플러그인이 귀하의 필요에 가장 적합한지 판단하는 데 도움을 드리겠습니다.
플러그인 소개
Isotope Pro R
Pro R은 뛰어난 사운드 품질과 사용자 친화적인 인터페이스로 잘 알려진 Isotope의 리버브 플러그인입니다. 사용자가 풍부하고 몰입감 있는 리버브 효과를 쉽게 생성할 수 있도록 다양한 기능을 제공합니다. 이 플러그인에는 믹스 컨트롤, 디케이 레이트 EQ 및 포스트 EQ가 포함되어 있어 사용자가 리버브를 특정 요구에 맞게 조정할 수 있습니다.
Neutron NeoVerb
반면, NeoVerb는 Isotope의 라인업에 최근 추가된 플러그인으로, AI 기술을 통합하여 사용자가 리버브 효과를 만드는 데 도움을 줍니다. 자동 EQ 조정 및 모듈레이션 옵션과 같은 기능이 포함되어 있어 리버브 프로세스를 간소화하면서도 높은 품질의 결과를 제공하는 것을 목표로 하고 있습니다.
플러그인 테스트
이 두 플러그인을 비교하기 위해 이전 비디오에서 만든 비트를 사용할 것입니다. 이 비트는 우리의 테스트 베드 역할을 하여 각 리버브가 전체 사운드에 어떤 영향을 미치는지 평가할 수 있도록 합니다.
초기 사운드 테스트
루프는 우리의 테스트 비교를 위한 톤을 설정하는 멜로디로 구성되어 있습니다. Pro R과 NeoVerb가 동일한 멜로디 버스에 연결되어 있어 쉽게 전환하며 성능을 분석할 수 있습니다.
Pro R 개요
Pro R로 시작할 경우, 믹스가 100%로 설정되어 있어 실제 사용에는 꽤 강렬합니다. 보다 적절한 설정은 20-25% 범위에 있어야 합니다. 이 수준에서 Pro R은 원래 신호를 흐리게 하지 않으면서 풍부한 깊이를 추가합니다. 감쇠율 EQ와 후처리 EQ는 추가 조정을 가능하게 하여 리버브의 명료함과 개성을 향상시킵니다.
“Pro R은 훨씬 더 풍부한 사운드를 제공하여 리버브가 믹스를 뚫고 나오도록 하면서도 명료함을 유지합니다.”
Pro R과 NeoVerb의 A/B 비교
다음으로 Pro R과 NeoVerb를 전환하며 A/B 비교를 진행합니다. Pro R을 끈 상태에서 NeoVerb를 활성화합니다. 처음 인상은 NeoVerb가 다른 캐릭터를 제공하지만 Pro R의 명료함이 부족해 보입니다. NeoVerb의 AI 지원은 사운드를 형성하는 데 도움이 될 수 있지만, 항상 원하는 결과를 얻지 못해 흐릿함을 느끼게 할 수 있습니다.
NeoVerb 기능
NeoVerb는 사용자가 AI 기술을 사용하여 매개변수를 조정할 수 있게 하여 리버브 설정의 다소 지루한 측면을 자동화할 수 있습니다. 그러나 테스트 중, AI의 성능이 기대한 명료함을 제공하지 못하여 일부 사용자들을 실망시켰습니다.
리버브 설정 탐색하기
매개변수 조정하기
두 플러그인은 상당한 맞춤화를 허용합니다. Pro R에서는 사용자가 다양한 밴드를 조작하여 원하는 리버브 효과를 얻을 수 있습니다. 저주파수를 줄이면 깊이를 향상시킬 수 있으며, 공간 노브를 조정하면 더 많은 개성과 밝기를 추가할 수 있습니다.
NeoVerb에서는 사용자가 홀, 챔버, 플레이트와 같은 여러 리버브 유형을 동시에 실험할 수 있습니다. 이러한 다양성은 광범위한 사운드를 생성하는 데 유용하지만, 적절한 설정을 찾는 데 Pro R에 비해 더 많은 시간이 걸리는 것 같습니다.
프리 딜레이의 중요성
리버브 사용의 또 다른 중요한 측면은 프리 딜레이입니다. 이 설정은 원래 신호와 리버브 효과의 시작 사이의 시간을 조절합니다. 두 플러그인 모두에서 프리 딜레이를 증가시키면 복잡한 사운드, 특히 드럼에 리버브를 적용할 때 명료성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
드럼 리버브 테스트
스네어에 리버브를 테스트할 때, 프리 딜레이가 매우 중요하다는 것이 분명해집니다. 두 플러그인 모두에서 리버브 믹스를 낮게 유지하는 것—약 20-30%—은 스네어의 일시적인 충격이 손상되지 않도록 보장합니다. 도전 과제는 리버브를 트랙의 나머지 부분과 혼합하면서 드럼의 원래 펀치를 유지하는 것입니다.
프리셋 및 사용성
Pro R 프리셋
Pro R은 분위기, 작은 방, 대형 홀 등 다양한 환경에 맞춘 여러 프리셋을 제공합니다. 이러한 프리셋은 사용자에게 훌륭한 시작점이 될 수 있지만, 많은 사용자들이 설정을 사용자 정의할 때 최상의 결과를 얻는다고 느낍니다.
NeoVerb 프리셋
반면, NeoVerb의 프리셋은 다소 직관적이지 않습니다. 만능 및 넓은 설정 옵션이 있지만, 사용자는 원하는 사운드를 얻기 위해 더 많은 시간을 실험하는 데 보낼 수 있습니다.
결론: 어떤 플러그인이 승리할까?
광범위한 테스트 후, Pro R과 NeoVerb 모두 강점과 약점을 가지고 있다는 것이 분명합니다. Pro R은 명료성, 사용 용이성, 다양한 악기와 잘 통합되는 고품질 사운드로 빛납니다. 반면, NeoVerb는 AI 기능으로 혁신적이지만 비슷한 결과를 얻기 위해 더 많은 노력이 필요할 수 있습니다.
최종 생각
복잡한 설정 없이 명료하고 풍부한 리버브 사운드를 최우선으로 생각한다면 Pro R이 더 나은 선택일 가능성이 높습니다. 그러나 AI 지원 기능을 탐색하고 세부 조정에 시간을 투자할 의향이 있다면 NeoVerb는 믹싱 프로세스에 독특한 가능성을 제공할 수 있습니다.
결국, 최고의 선택은 여러분의 특정 요구 사항과 제작 스타일에 따라 달라집니다. Pro R의 직관적인 디자인이나 NeoVerb의 혁신적인 기술 중 어느 쪽이든, 두 플러그인은 음악 제작 분야에서 많은 것을 제공할 수 있습니다.